Svatopluk Olomoucký, 1095–1107

S 8131
Inventární číslo
Olomouc
Mincovna
0,3861 g
Hmotnost před konzervací
C 447
Š 367a
VP 119
Typ mince podle literatury
0,3745 g
Hmotnost po konzervací
14,881–15,486 mm
Průměr
23,1 % Ag; 74,3 % Cu; 1,3 % Pb
Materiálové složení povrchu (XRF)
123/1000
Ryzost (Hydrostatika)

Av.: stylizovaná postava knížete v bohatém rouchu čelně, po obou stranách hlavy kruhový punc

Rv.: polopostava sv. Václava vpravo, v ruce křížek, za hlavou kruhový punc

Poznámka: Mince ražena na příliš malém a nepravidelném střižku, s výraznými posuny obou stran: avers vlevo dolů (240°), revers vpravo vzhůru (51°). Odlišná, hrubší fabrika mince v obrazu i písmu na aversu, odlišně pojednán zejména šat knížete. Denár typu C 447 – Š 367a – VP 119 se vyskytuje v bořitovském pokladu vcelku četně, v plných dvanácti exemplářích. Všechny denáry náleží Janem Šmerdou vyčleněné variantě (či spíše subvariantě) Š 367a, tedy s kuličkovým puncem za šíjí sv. Václava na rubu mince, další tři varianty s jinými variacemi různých symbolů před či za Václavovým poprsím nebyly doloženy. Jediným nápadnějším rozdílem v líčení denárů z bořitovského souboru je absence spodního z trojice kruhových punců na aversu u razidla typu b), identifikovaného u tří mincí (S 8121, S 8122, S 8127), nejde však o nijak zásadní znak, jenž by dovoloval vyčlenit plnohodnotnou mincovní variantu či dokonce typ. Denáry tohoto typu náleží formátově a hmotnostně spíše ke středním či menším Svatoplukovým emisím. Vzhledem a provedením nijak neimponují, navíc se jedná – tak jako u některých jiných Svatoplukových denárů – o přímou nápodobu ražeb starších: v tomto případě šlo o moravský (patrně olomoucký) denár Vratislava II. typu C 336 – Š 321 – VP 17, pouze se záměnou příslušných obrazů na líci a rubu. Jedno z lícních razidel takto nově konstruovaného Svatoplukova denáru pak posloužilo rovněž při ražbě jiného, dosud v jediném exempláři známého Svatoplukova denáru typu C 445 – Š 365 – VP 120. Až graficky zjednodušeně podaný obraz knížete na líci nepostrádá sice určitou eleganci a expresivní účin, hruběji rytý obraz sv. Václava na rubu, nepravidelně provedené obvodky a nevyrovnané písmo však svědčí o menší pečlivosti při přípravě a realizaci této mincovní emise. S tím koreluje i značný rozptyl v ryzosti mince od hodnot 86/1 000 až do 463/1 000, s maximem mezi ryzostmi 101–200 a 201–300/1 000 (po čtyřech exemplářích). Typ vykazuje jeden velmi nápadný rys: zatímco lícová strana byla ražena širší škálou kolků, celkem osmi, revers s výjimkou i fabrikou se vymykajícího denáru S 8124 vyšel z jediného razidla, a to i v případě mince S 8131, ražené na nepravidelném střižku. Může jít o indicii nižší produkce tohoto mincovního typu, stejně jako opět o příznak menší péče, věnované ražbě mince, kdy zcela zřejmě spodní, pevné rubní razidlo nebylo častěji měněno.

Publikace

Heading 1

Heading 2

Heading 3

Heading 4

Heading 5
Heading 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Block quote

Ordered list

  1. Item 1
  2. Item 2
  3. Item 3

Unordered list

  • Item A
  • Item B
  • Item C

Text link

Bold text

Emphasis

Superscript

Subscript

Fotogalerie

No items found.