Av.: hlava knížete vpravo

Rv.: hlava sv. Václava čelně, umístěná na stylizovaném trůně

Poznámka: Opisy zčásti nedoraženy. V nálezu početně zastoupený typ (24 kusů) tvoří osobitou složku Svatoplukova mincování – upoutává nepříliš vzhlednou, jakoby chvatnou fabrikou s neobratně konstruovanými, nesymetrickými „sekanými“ perlovci, expresivně neumělým zobrazením knížete na líci, abstrahujícím obrazem trůnícího sv. Václava na rubu. Nicméně písmo (ve dvou základních „redakcích“) je konstruováno dobře a čitelně (jen literu L ve jméně Svatoplukově nahrazuje S, obdobně L ve Václavově jméně pak litera J). Jak se zdá, v jednom případě (aversové razidlo „e“, užité u denárů S 8034, 8037 a 8046) posloužilo dokonce razidlo starší, kde v opisové části u prvého O ve Svatoplukově jménu zůstal nezahlazený fragment předchozího opisu či obrazu. S dojmem spěchu při výrobě razidel konvenuje i chvatné, nedbalé ražební provedení typu: velmi častá je excentrická ražba zejména aversu (deset kusů, tedy téměř 42 %), ale i reversu (pět kusů, 12 %), dvojráz (avers: šest mincí, revers: čtyři mince), ale i občasná ražba na mincovní střižek málo vyhovující (menší) velikosti. Poměrně časté (osm exemplářů) je i znečištění reversového razidla kovovými úštěpky z ražby, při dalším ražebním úderů zalisovanými do reliéfu mince. Tato zjištění spolu s celkovými počty identifikovaných razidel (avers deset kolků, revers šest razidel) spolehlivě určuje reversy mince jako odražek spodního (pevného, zapuštěného) mincovního železa. Odpovídající výše uvedeným poznatkům je i zjištěná ryzost. Ta přes relativně jakostní mincovní kov nápadně kolísá; přes ryzost 400/1 000 jde pět mincí, přes 300 tři mince, přes 200 sedm mincí, naopak tři mince nedosahují ryzosti 100/1 000, další čtyři jakosti 200/1 000 (dva další kusy neměřitelné). Poznatky tak naznačují fabriku tohoto typu Svatoplukových denárů ve spěchu, kdy bylo nutno rychle, bez některých zažitých kontrolních postupů vyrazit značné množství denárů.