Av.: poprsí krále s korunou na hlavě vpravo, po obou stranách v úrovni ramen křížky

Rv.: postava sv. Václava? sedící na faldistoriu vlevo, s rukou v žehnajícím gestu?

Poznámka: varianta g/c; avers shodný s S 7766, revers s S 7765 a S 7767. Cach 343; Šmerda 338b; Videman – Paukert 49 zobrazují jiné varianty. Celkem devět denárů v bořitovském souboru náleží vcelku vzácnějšímu typu Cach 343 – Šmerda 338b – Videman – Paukert 49, zejména na základě vyobrazení korunovaného krále na líci přisuzovanému králi Vratislavu II.; jde v zásadě jen o poněkud obměněný typ Cach 342 – Šmerda 338a – Videman – Paukert 48. Stejně jako u právě zmíněné ražby, rovněž zde vynikají zcela koruptelní, nečitelné opisy líce i rubu. Ty bez zásadnějšího respektování určitého úzu ve velkém množství vrší a kombinují jednotlivé litery. Na líci je to až devět, na rubu až deset písmen; na obou stranách daleko spíše evokují svatého Václava než Vratislavovo jméno. S prakticky neidentifikovatelnými opisy konvenuje obecně nízká úroveň řezačů a razičů jednotlivých kolků, opět ještě nižší než u předešlého typu. Vysoký počet zjištěných kolků aversu i reversu (Av.: sedm, Rv.: šest) nicméně svědčí o relativně vysoké produkci. S nevalným vzhledem koresponduje nízká ryzost mincí, jen ve dvou případech dosahující hodnoty 281, resp. 186/1 000; u jiných dvou měřitelných exemplářů činí 36, resp. 52/1 000, u dalších pěti mincí se ryzost příznačně nepodařilo zjistit vůbec. Rovněž značné úbytky hmotností po konzervačním zásahu nasvědčují obecně nízké jakosti těchto denárů; je tak možné uvažovat o jejich možná „polooficiální“ ražbě mimo olomouckou mincovnu (stejně tak Videman 2025, 78 u č. 382). Brno? – jaké jsou formální shody s brněnskou produkcí?